作者@Aya Shawn，硕士毕业于新加坡国立大学计算机科学专业
“为什么华为
被美国制裁，而小米却没有？他们不都是中国科技公司吗？”本周，一张“美版知乎”Quora
的问答截图，在国内多个社交平台引发热烈讨论。
在答主@Aya Shawn看来，“华为和小米是性质完全不同的中国科技公司，所以他们的待遇也完全不同。”
旧世界的游戏规则是“西方人享受最多的假期、最好的福利、最高的薪水和奖励，而发展中国家的人们辛勤工作，加班加点，却只能得到微薄的工资，挣扎着养家糊口”。
但现在，华为这样的中国公司决心并正在成为“颠覆者”。
Quora完整回答如下：
华为和小米都是中国的科技公司，这是真的。
但从本质上讲，华为和小米是性质完全不同的科技公司。所以它们的待遇也完全不同。要准确区分两家公司的区别，必须从世界全球化的历史和中国企业角色的变化入手，找到答案。在1980年代之前，中国是世界上最贫穷和最落后的国家之一。几乎与现代经济是隔绝的。当中国在1980年打开大门的时候。西方发现这是一个如此特殊的国家，它有大量的贫困人口，但他们中的大多数都接受过基础教育u，它有良好的工业基础，但是技术非常落后，它拥有广阔的领土和丰富的资源。拥有相对完整的基础设施，包括铁路，公路和电力。此时，西方刚刚开始第一轮的全球化产业转移。将低利润，高污染，高风险的制造业转移到印尼泰国，韩国等国家。然而这些国家 ，人口和规模都十分有限。能力有限，随着行业的发展。工资水平迅速增加。变得人工不便宜，很贵。而且这些国家人口的教育水平有限，基础设施有限。各种限制很多。此时的中国就像一望无际的牧场。牛仔投入多少奶牛，它都能迅速容纳他们。
因此，中国迅速成为西方制造业的新大陆。
在整个1990年代到2010年，中国就像一块磁铁，吸引来自世界各地的制造业，无数公司在中国发展。中国人一直都遵循西方人希望的模式。
1.0版本 中国公司：只是做加工制造
西方公司提供设计，技术，和标准。西方公司提供关键部件。中国公司负责廉价的原材料，廉价的劳动力。完成生产和组装。西方公司负责销售和运营。
在这个阶段，中国企业承担了最繁重，最艰苦的工作。但是只能获得百分之十的利润。而西方企业拿走了百分之九十的利润。我们（指美国）穿的耐克运动鞋。女人买的法式包包，以及孩子们买的各种玩具。都是在这个模型的产物。
中国人生产这些东西，但他们消费不起。
2.0版本中国企业开始尝试突破一些东西。进入新阶段。
在这个阶段，中国企业通过合资和引进的方式购买外观设计，技术和标准。西方公司提供关键部件。中国公司负责廉价的原材料，廉价的劳动力。完成生产和组装。中国公司负责本地销售和运营。在这一阶段，中国公司的份额扩大了。他们摆脱了纯粹的加工业。开始专注技术，试图建立自己的品牌和市场考托能力。他们自主的程度大幅提高。但是他们大部分的利润被西方以知识专利和关键部件给收走了。只能在中国竞争，对国外同行没压力。
3.0版本：中国企业自主生产，全球竞争。
中国企业通过自主研发解决大部分的技术和质量问题。西方公司提供关键部件。中国公司负责廉价的原材料，廉价的劳动力。完成生产和组装。西方公司负责提供关键部件。中国负责全球销售和运营。2010年以后，中国企业进一步发展，他们拥有更多自己的知识体系和技术。产品质量迅速提高，开始威胁全球的西方同行。尤其是家电 厨房电气，手机，电产品等。取得了快速的成功。他们在掌握了完整的设计，制造，以及质量管理的能力。树立了良好的品牌和口碑。中国制造开始闻名于世，在我们周围随处可见，他们的低价格和高品质让西方和日本感到羞愧。
但他们仍然有阿喀琉斯的膨胀，关键部件和技术掌握在西方同行手中，例如小米高通芯片和安卓系统。联想电脑中英特尔处理器和微软的视窗系统。通过控制做这些关键的技术和组件，西方公司拿走了最大头的利润，以小米为例。它的核心处理器来自美国。内存来自韩国。屏幕来自韩国和日本，摄像头来自日本。关键的通信芯片和传感器来自欧美，甚至小米的钢化玻璃都来自美国。中国企业只是提供外壳，接口。扬声器等低价值的配件，据媒体统计，小米价值百分之70来自西方供应商，尽管小米市场占有很大，但是每卖一部手机。西方拿走大头的利润，中国人只是得了很小的一部分。
4.0版本：中国公司：做颠覆者。
中国企业掌握了核心技术，解决一切问题哦。在这个企业自行提供关键零部件。中国公司负责廉价的原材料，廉价的劳动力。完成生产和组装。中国公司负责全球销售和运营。进入2015年。一些中国企业进一步发展壮大，他们开始涉足核心半导体，精密传感器，操作系统，数据库 ，人工在智能算法，它开始夺取世界上最有利可图的工业化和西方发达国家的最后的经济地位。他们具有3.0版本的所以功能。并且开始取代西方的供应商，他们不仅制造优秀的产品，而且还用他们完全自己开发的核心组件和基础软件。
他们打算彻底夺走西方公司嘴里最肥的一块肉。
华为在被制裁之前，他已经超越了三星和苹果，成为世界第一大手机在制造商，他与小米不同，华为的核心部件全部由中国公司提供，甚至开发了自己的操作系统，把谷歌踢出局。在通信领域拥有世界最最最多的5G在专利。自主研发所有的高价值半导体和天线。
在全球化链条中，西方公司拿走了食物中最好的部分，而中国公司只是拿走了一点残渣。在前三个版本中，本质是一样的，只是收获得残渣多一点少一点而已。因此无论是联想还是小米，虽然都是中国的科技公司，但是他们的定位规则符合西方的要求，是西方允许的。
但是4.0的企业就把不同了。他们要颠覆已经存在了几十年的规则，他们依然拥抱全球化，为什么西方发达国家总是在食物链顶端。这就必然会产生竞争，发展中国家和发达国家的竞争，为什么西方人享受最多的假期，最好的福利。最高的薪水和奖励？而发展中的国家的人们辛勤工作做，加班加点，却只能拿到微薄的工资，挣扎着养家糊口，？发达国家的人天生就更聪明更勤奋吗？
中国人认为事实并非如此，而是规则有问题。像华为这样的公司，决心颠覆这一规则。
最终他们的出现引起了西方国家的紧张，国王和贵族发现。他们无法用文明的规则打败颠覆者，并认为颠覆者破坏了他们的掠夺和幸福生活。
颠覆分子的行为是绝对不能允许的。于是他们大喊。他们是骗子，小偷，叛徒，不要相信他们，一遍默默拿起了武器。对准了跑在最前面的 ，可以得到冠军的人。
华为这一路“升级打怪”，让不少网友心生共鸣。而高赞的评论中，同样对小米和其他中企寄予厚望。
有网友在评论区提出，“华为威胁了美国技术霸权，但小米没有。”
“华为在许多技术领域处于领先地位，威胁美国绝对主导地位，比如在电信和5G领域。一旦一个国家采用了华为的技术，美国国家安全局想监视他们的难度就大了。这与小米制造自己的芯片来增强自己的产品，是完全不同的威胁。这本身对美国影响不大。”
“中国花了几十年才达到今天的水平，但还没有达到100%。另一方面，印度已经被喊着要在未来成为领导者。”
但点赞最高的评论，同样对小米和其他中企寄予厚望。
“不会太久。小米正计划设计自己的操作系统和系统芯片。在这一点上，大多数中国公司正在远离美国技术，因为他们知道美国制裁早晚会来。”
“所以几乎每一家使用美国零部件的中国公司，都在重新设计他们的产品，从而不再使用美国零部件。因此，小米遭到制裁只是时间问题……美国根本受不了竞争。”
我讨厌：汇丰、花旗、浙商、苹果、“二奶”、鸿毛药酒、ofo、水滴筹、轻松筹、招商证券、辛巴狗、谱尼核酸我喜欢吐槽：招行、光大、小米、华为、特斯拉、联想、美团、饿了么、飞猪、滴滴、百度、谷歌、苏宁我喜欢：中信、民生、浦发、中行、京东、携程、新东方、浪潮至于为什么？长期关注我就知道了。
